Charte éditoriale

Par La rédaction de Mon-Adresse-IP.net·Publié le 21 août 2026·

Cette charte décrit les règles que la rédaction de Mon-Adresse-IP.net applique à chaque page publiée : d'où viennent les informations, qui les vérifie, comment une erreur est corrigée et pourquoi certains contenus rentables ne seront jamais publiés ici. Elle est publique pour que vous puissiez nous tenir responsables de son respect.

Article 1 : Indépendance

Mon-Adresse-IP.net ne publie aucun contenu sponsorisé, aucun article invité rémunéré, aucun lien affilié et aucun classement de produits payé. Aucun lien sortant de nos pages ne comporte d'identifiant partenaire ni de paramètre de suivi permettant de nous attribuer une vente.

Le site ne diffuse aucune publicité et ne perçoit aucun revenu : il n'existe donc aucun annonceur susceptible d'exercer une influence, même indirecte, sur ce qui est écrit. C'est la forme la plus simple d'indépendance, et la seule qui ne repose sur aucune promesse.

Les pages consacrées aux VPN et aux serveurs proxy sont, dans ce secteur, les plus convoitées commercialement : ce sont elles qui suscitent habituellement les propositions d'insertion de liens payants et d'échange de liens. Notre règle est fixée à l'avance, pour n'avoir jamais à arbitrer au cas par cas : de telles propositions sont refusées sans négociation. Si vous constatez sur ce site un contenu qui contredit cet article, signalez-le nous : ce serait une erreur, pas une politique.

Article 2 : Exactitude et sources

Nous travaillons en priorité à partir de sources primaires : les RFC publiées par l'IETF, les registres de l'IANA, les bases publiques du RIPE NCC, la documentation officielle des constructeurs et des opérateurs, ainsi que les publications de l'ANSSI, de la CNIL et de l'ARCEP pour tout ce qui touche à la sécurité, aux données personnelles et au cadre réglementaire français.

La règle interne est simple : une affirmation trouvée sur un autre site n'est jamais reprise telle quelle. Elle doit être retrouvée dans la source d'origine, ou elle n'est pas publiée. Concrètement, quand notre table des adresses IP réservées indique qu'une plage est à usage spécial, la référence est la RFC qui la définit et le registre IANA correspondant, pas un tableau recopié ailleurs. De même, les numéros d'AS de notre panorama des FAI français sont relevés dans les bases des registres régionaux.

Aucune statistique n'est publiée sans référence vérifiable. Nous n'écrirons jamais qu'un pourcentage d'internautes fait ceci ou cela sans pouvoir renvoyer à l'étude qui le mesure. Lorsqu'un ordre de grandeur est utile mais non mesurable avec précision, nous l'écrivons comme tel, sans fausse décimale. Lorsque deux sources sérieuses divergent, nous le disons dans le texte plutôt que de trancher arbitrairement. La liste des références que nous utilisons le plus souvent est rassemblée sur la page sources et références.

Article 3 : Neutralité commerciale

Vous ne trouverez sur ce site aucun « top 5 des meilleurs VPN », aucun comparatif de fournisseurs avec des notes sur dix, aucun tarif et aucun code promotionnel. Ce n'est pas un oubli, c'est une décision.

Ce format est structurellement lié à l'affiliation. Un classement de produits rapporte lorsqu'un lecteur souscrit un abonnement depuis le lien qu'il contient, et la rémunération varie fortement d'un éditeur à l'autre. Le classement finit donc par refléter la commission plutôt que la qualité technique : l'ordre des places, la longueur des éloges et le choix des « critères » retenus s'ajustent à ce qui rapporte. Le lecteur, lui, croit lire une évaluation indépendante.

Nous publions autre chose : des critères de choix objectifs, que vous appliquez vous-même au service qui vous intéresse. La juridiction de l'éditeur, l'existence d'un audit indépendant de la politique de journalisation, les protocoles VPN réellement proposés, la présence d'un coupe-circuit fonctionnel, le comportement des résolveurs DNS une fois le tunnel actif : ces éléments se vérifient, y compris avec nos propres outils comme le test de fuite WebRTC. Les noms de produits n'apparaissent dans nos textes qu'à titre d'exemples techniques neutres. Cette position nous prive d'une part importante de revenus potentiels ; nous l'assumons.

Article 4 : Clarté et accessibilité

Nos pages sont écrites pour un lecteur non spécialiste. Chaque sigle est développé à sa première occurrence dans la page (« NAT (Network Address Translation, traduction d'adresses réseau) ») et non supposé connu parce qu'il l'a été dans un autre article. Les termes techniques récurrents renvoient au glossaire du réseau, qui les définit en une phrase.

Chaque contenu long commence par un sommaire cliquable, une signature indiquant les dates et un temps de lecture estimé, pour que vous sachiez dans quoi vous vous engagez. Les titres suivent une hiérarchie stricte, sans niveau sauté, ce qui rend la page utilisable au lecteur d'écran comme au coup d'œil. Les tableaux larges défilent dans leur propre conteneur au lieu de déborder sur mobile, et aucune information n'est transmise par la couleur seule : un badge de couleur est toujours accompagné d'un libellé.

Nous préférons une phrase courte à une tournure savante, et un exemple chiffré à une généralité. Quand un sujet ne peut pas être simplifié sans devenir faux (c'est le cas du CGNAT ou de la géolocalisation par IP), nous préférons expliquer la difficulté plutôt que la masquer.

Article 5 : Transparence sur la production

Chaque page porte, sous son titre, une date de première publication et une date de dernière mise à jour. Ces dates sont réelles : la date de mise à jour ne change que lorsque le contenu a effectivement évolué, jamais pour simuler de la fraîcheur.

Nos contenus sont produits par une rédaction, présentée sur la page qui écrit ce site. Des outils d'aide à la rédaction peuvent intervenir sur la structuration d'un plan, la reformulation d'un paragraphe ou la mise en forme d'un tableau. En revanche, aucune affirmation technique n'est publiée sur la seule foi d'un tel outil : chaque fait, chaque plage d'adresses, chaque référence à un texte réglementaire est vérifié par un humain dans la source primaire avant publication. Les outils accélèrent la mise en forme, ils ne décident pas de ce qui est vrai.

Lorsqu'une page décrit une manipulation, celle-ci est reproduite avant d'être écrite : commandes exécutées, interfaces d'administration parcourues, comportement observé sur des connexions françaises réelles. Le fonctionnement interne de nos outils, les données sur lesquelles ils s'appuient et leurs marges d'erreur sont documentés dans notre méthodologie.

Article 6 : Politique de correction

Un site technique qui prétend ne jamais se tromper ment. Ce qui compte est la manière dont l'erreur est traitée une fois signalée.

1. Vous nous signalez le passage. Depuis la page contact, indiquez l'adresse exacte de la page, la phrase concernée et, si vous l'avez, la source qui la contredit. Une capture d'écran ou un résultat de commande aide beaucoup.
2. Nous accusons réception sous cinq jours ouvrés. Même si la vérification demande plus de temps, vous savez que le signalement a été pris en compte.
3. Nous vérifions à la source. Le point litigieux est confronté à la documentation d'origine (RFC, registre, texte réglementaire, documentation constructeur) et non à d'autres sites.
4. Nous corrigeons et nous datons. Une coquille (orthographe, accord, lien cassé, coquille de formatage) est corrigée silencieusement. Une erreur de fond, c'est-à-dire toute correction qui change le sens d'une information technique, est mentionnée en bas de la page concernée sous la forme « Correction du jj mois aaaa », avec l'indication de ce qui était écrit auparavant. La date de mise à jour de l'article est modifiée en conséquence.
5. Nous vous répondons. Vous êtes informé de la suite donnée, y compris lorsque après vérification nous maintenons le texte d'origine : dans ce cas, nous vous expliquons sur quelle source nous nous appuyons.

Article 7 : Protection des lecteurs

Consulter ce site ne doit rien vous coûter d'autre que votre attention. Il n'y a pas de compte à créer, pas d'inscription obligatoire pour utiliser un outil, pas de mur d'e-mail devant un contenu. Nos outils, de la recherche d'adresse IP à l'affichage de vos en-têtes HTTP, fonctionnent immédiatement et sans identification.

Le site ne dépose aucun traceur qui lui soit propre et ne constitue aucun profil de visiteur. Les adresses IP que vous interrogez dans nos outils ne sont rattachées à aucun compte ; les traitements et leurs durées sont détaillés dans notre politique de confidentialité.

Nous nous interdisons également les procédés d'interface trompeurs : pas de faux bouton de téléchargement, pas de compte à rebours artificiel, pas de fenêtre modale qui recouvre le contenu, pas de refus de consentement caché derrière trois écrans. Et nous n'incitons pas à installer un logiciel : aucune de nos pages ne se termine par un bouton d'installation. Quand un logiciel est nécessaire pour se protéger, nous expliquons ce qu'il fait, ce qu'il ne fait pas et à quelles conditions il est utile : comme dans notre guide sur les risques d'une IP exposée.

Article 8 : Contenus sensibles

Ce site traite de sécurité et de vie privée. Ces sujets se prêtent à deux points de vue opposés : celui de la personne qui se défend et celui de la personne qui attaque. Nous adoptons toujours le premier.

Concrètement, nous expliquons comment reconnaître une tentative de collecte d'adresse IP et comment s'en prémunir, mais nous ne publions pas de procédure permettant d'obtenir l'adresse d'un tiers ; nous décrivons les effets d'une attaque par saturation sur une connexion résidentielle et les réflexes à adopter, mais aucun moyen d'en déclencher une. Notre page adresse IP et jeux vidéo illustre cette ligne. De la même manière, notre guide sur la géolocalisation par IP insiste sur les marges d'erreur réelles, précisément pour couper court à l'idée qu'une adresse IP livrerait une adresse postale.

Nous refusons toute demande de publication d'une méthode permettant de localiser, de harceler ou d'attaquer une personne, quel que soit le motif invoqué. Lorsqu'un usage décrit peut devenir illicite, nous rappelons le cadre applicable : le code pénal français réprime l'accès et le maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données ainsi que l'entrave à son fonctionnement, et le harcèlement en ligne est pénalement sanctionné. Le statut juridique de l'adresse IP en tant que donnée personnelle est traité dans notre guide adresse IP et RGPD.

Article 9 : Financement et publicité

Le site n'affiche aucune publicité. Aucun script de régie n'est chargé, aucun emplacement publicitaire n'existe dans les pages, et aucun cookie n'est déposé. C'est vérifiable sans nous croire sur parole : ouvrez l'onglet réseau de vos outils de développement, puis l'inspecteur de stockage.

Il n'y a donc pas de bannière de consentement, pour une raison simple : rien n'est déposé sur votre appareil qui exigerait votre accord. La seule information conservée par votre navigateur est votre préférence de thème clair ou sombre, que la CNIL range parmi les traceurs dispensés de consentement puisqu'elle relève d'un service que vous avez expressément demandé. Le détail figure dans notre politique de confidentialité.

Si cette situation devait changer, elle serait annoncée ici et sur la page à propos avant la première annonce diffusée, et les règles suivantes s'appliqueraient sans exception : aucune annonce déguisée en contenu éditorial, aucun faux avis, aucune recommandation rémunérée présentée comme un conseil de la rédaction, et un recueil du consentement conforme à la position de la CNIL, où refuser est aussi simple qu'accepter.

Article 10 : Révision et durée de vie des contenus

Une page technique se périme. Chaque contenu du site est donc revu au moins une fois par an, et plus souvent lorsqu'il dépend de données mouvantes : le panorama des opérateurs, les tables de référence, les recommandations de configuration et tout ce qui concerne les protocoles de tunnel, dont les préconisations évoluent avec la cryptographie.

Une révision est également déclenchée hors cycle par un événement extérieur : publication d'une nouvelle RFC ou dépréciation d'une ancienne, abandon d'un protocole par les principaux systèmes d'exploitation, décision ou recommandation de la CNIL, de l'ANSSI ou de l'ARCEP, changement d'architecture chez un opérateur français, le déploiement du partage d'adresses IPv4 ou l'activation d'IPv6 à la maison en sont de bons exemples. Un signalement de lecteur vaut déclencheur au même titre.

Lorsqu'un contenu devient obsolète, trois issues sont possibles : il est mis à jour, il est réécrit, ou il est retiré et redirigé vers la page qui le remplace. Nous ne laissons pas en ligne un texte devenu faux au prétexte qu'il génère encore des visites. L'inventaire complet des pages actives est consultable dans le plan du site.

Questions fréquentes