Qui écrit ce site ?
Un site qui explique comment protéger sa vie privée doit commencer par être transparent sur lui-même. Voici qui produit ces pages, avec quelles compétences, sur quel matériel et selon quel processus : sans inventer d'équipe, de diplômes ni de parcours.
L'essentiel
- Mon-Adresse-IP.net est un site indépendant, édité en France par un éditeur individuel, en ligne depuis 2026.
- La signature « La rédaction de Mon-Adresse-IP.net » recouvre trois fonctions réelles : rédaction technique, vérification pratique, veille juridique.
- Aucun test de VPN, aucun classement de produits, aucun contenu sponsorisé, aucun lien affilié.
- Les procédures publiées sont rejouées sur du matériel réel chaque fois que nous en disposons ; quand ce n'est pas possible, la page l'indique et décrit le vocabulaire à chercher dans l'interface plutôt qu'un chemin de menus figé.
Une rédaction, un éditeur, aucune agence
Mon-Adresse-IP.net est un site indépendant, édité en France par un éditeur individuel. Il n'appartient à aucun groupe de presse, à aucune agence de contenu et à aucun éditeur de logiciel de sécurité. Son financement provient exclusivement de la publicité affichée dans les pages, et non de la vente ou de la recommandation de produits.
Les articles sont signés « La rédaction de Mon-Adresse-IP.net ». Cette signature collective n'est pas un paravent : elle désigne un ensemble de fonctions éditoriales exercées autour du site, décrites en détail plus bas. Nous avons délibérément choisi de ne pas afficher de portraits, de biographies ou de titres qui ne correspondraient à personne. Sur les sites traitant d'adresses IP et de vie privée, la fausse équipe d'experts est une pratique courante ; nous préférons vous donner ce qui est réellement vérifiable : une méthode, des sources et des dates.
Les informations légales sur l'éditeur et l'hébergeur du site figurent dans les mentions légales. L'histoire du projet et sa raison d'être sont détaillées sur la page à propos.
Les trois fonctions éditoriales
Derrière chaque page, trois activités distinctes se succèdent. Elles ne demandent ni les mêmes réflexes ni les mêmes sources, et il est utile de savoir ce que chacune produit concrètement.
1. La rédaction technique
Sa matière première, ce sont des documents que presque personne ne lit : les RFC de l'IETF, les registres de l'IANA, les notes de version d'un système d'exploitation, la documentation d'un fabricant de routeur. Son travail consiste à traduire ces textes en explications compréhensibles sans perdre la précision d'origine.
Exemple concret : la RFC 6598, qui réserve la plage 100.64.0.0/10, tient en quelques pages d'anglais administratif. Traduite, elle explique pourquoi votre box affiche une adresse qui n'est ni privée ni publique et pourquoi vous ne parvenez pas à héberger un serveur de jeu : c'est tout l'objet de notre guide sur le CGNAT. Cette fonction produit le plan de la page, le texte, les tableaux de référence et les exemples chiffrés.
2. La vérification pratique
Une explication juste sur le papier peut être fausse à l'écran. Cette fonction consiste à rejouer, avant publication, les manipulations décrites, dans l'ordre où le lecteur les suivra et sur le matériel dont nous disposons. Les commandes sont exécutées et leurs résultats comparés à ce que le texte annonce. Lorsque le matériel n'est pas à notre portée (c'est le cas de la plupart des box d'opérateurs), nous décrivons le vocabulaire à chercher dans l'interface plutôt qu'un chemin de menus que nous ne pouvons pas vérifier, et la page le signale.
C'est cette étape qui fait tomber les erreurs les plus fréquentes du web francophone : un chemin de configuration disparu depuis deux versions d'Android, une case à cocher renommée dans l'interface d'une box, une commande Windows qui n'existe plus que sous PowerShell. Nos pages de procédure (changer de serveur DNS, ouvrir un port sur sa box, sécuriser sa box Internet) passent toutes par ce filtre.
3. La veille juridique et réglementaire
Une partie de notre sujet ne relève pas de la technique mais du droit. Savoir si une adresse IP est une donnée personnelle, combien de temps un opérateur conserve ses journaux ou dans quel cadre ces données peuvent être réquisitionnées, cela dépend de textes et de décisions qui évoluent. Cette fonction suit les délibérations et les recommandations de la CNIL, les publications de l'ARCEP et de l'ANSSI, les textes européens et la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne et du Conseil d'État.
Elle produit les pages adresse IP et RGPD et ce que votre FAI conserve, et surtout elle déclenche des révisions : une décision de justice peut rendre un paragraphe obsolète du jour au lendemain, alors même que la partie technique de la page reste exacte.
Notre banc d'essai
Notre banc d'essai est modeste et nous préférons le décrire précisément plutôt que de laisser croire à un laboratoire. Les vérifications sont menées sur des connexions et des appareils du quotidien, ceux que possèdent nos lecteurs.
- Connexions : accès fibre et accès mobile d'opérateurs français, ce qui permet de confronter les comportements réels : présence ou absence d'IPv6, adresse publique dédiée ou partagée, filtrage de certains ports. Les différences entre opérateurs sont résumées dans notre tableau des FAI français.
- Systèmes : Windows, macOS, une distribution Linux de bureau, Android et iOS, dans des versions à jour au moment de la rédaction. Les copies de libellés sont faites dans l'interface en français.
- Équipements réseau : les box et routeurs dont nous disposons personnellement, dans leur configuration d'usine, sans firmware alternatif. C'est le point de départ de la quasi-totalité des lecteurs.
Ce banc d'essai a des angles morts assumés : nous ne disposons pas de toutes les générations de box, de tous les modèles de smartphones, ni d'un accès à chaque offre professionnelle.
Notre règle : quand une manipulation n'a pas pu être testée sur un matériel donné, la page l'indique explicitement, par une mention du type « procédure non vérifiée sur ce modèle, l'interface peut différer ». Nous ne comblons jamais un trou de vérification par une supposition présentée comme un fait.
Ce que nous ne faisons pas, et pourquoi
La ligne éditoriale se définit autant par ce qu'elle exclut que par ce qu'elle publie. Sur un sujet aussi commercialement disputé que la vie privée en ligne, ces exclusions sont la principale garantie que nous pouvons offrir.
Ce que nous publions
- Des explications de technologies et de protocoles.
- Des procédures testées, datées et reproductibles.
- Des critères d'évaluation neutres, à appliquer soi-même.
- Des tables de référence issues de registres officiels.
- Les limites et les échecs : ce qui ne marche pas est dit.
Ce que nous ne publions pas
- Aucun test ni comparatif de VPN commerciaux.
- Aucun classement de produits, aucun « meilleur X de l'année ».
- Aucun article sponsorisé, aucun publireportage.
- Aucun lien affilié ni code promotionnel.
- Aucune méthode permettant de nuire à un tiers.
La raison est simple et tient à l'absence de modèle économique. Le site ne tire aucun revenu de ce qu'il publie : ni publicité, ni affiliation. Le jour où un classement de VPN rapporterait une commission sur chaque abonnement, la question ne serait plus « quel service correspond à votre besoin ? » mais « quel service rémunère le mieux ? ». Nous préférons vous donner les critères d'évaluation et vous laisser décider : c'est l'approche retenue dans notre guide sur les méthodes pour masquer son adresse IP, qui compare des techniques, pas des marques.
Comment une page est produite
Chaque page suit le même cycle, du choix du sujet à sa révision. Les étapes ne sont pas décoratives : une page qui échoue à l'étape 4 ne passe pas à l'étape 6.
- Choix du sujet Le point de départ est une question réellement posée : une formulation tapée dans un moteur de recherche, une incompréhension récurrente repérée dans les forums d'entraide francophones, ou une question qui nous est adressée via la page contact. Nous n'écrivons pas une page parce que le mot-clé est disponible, mais parce que la réponse existante est mauvaise ou introuvable.
- Collecte des sources primaires Avant d'écrire une ligne, nous réunissons les documents de référence : RFC concernées, entrée de registre IANA, documentation officielle du constructeur ou de l'éditeur, texte réglementaire. Les articles de blog et les autres sites ne servent jamais de source ; au mieux, ils signalent une question à traiter.
- Rédaction Le plan est construit autour du parcours du lecteur, pas autour du sommaire d'une spécification. Le vocabulaire technique est introduit progressivement et renvoyé au glossaire ; les valeurs numériques, plages d'adresses et numéros de port sont recopiés depuis la source, jamais de mémoire.
- Vérification technique Les manipulations sont rejouées lorsque nous disposons du matériel, les commandes sont exécutées, et chaque affirmation factuelle est recoupée avec sa source primaire. Les affirmations invérifiables sont supprimées, pas atténuées. C'est aussi à ce stade que sont contrôlés les résultats de nos outils, dont le fonctionnement est documenté dans notre méthodologie.
- Relecture éditoriale Relecture complète pour la clarté, la cohérence des liens internes, la typographie française et le respect de la charte éditoriale : pas de promesse d'anonymat total, pas de ton alarmiste, pas de mode d'emploi offensif. Une page qui fait peur sans donner de solution est réécrite.
- Publication et révision La page est publiée avec sa date de première publication et sa date de mise à jour, toutes deux visibles sous le titre. Elle entre ensuite dans un cycle de révision périodique, déclenché par le calendrier ou par un événement : nouvelle version d'un système, refonte d'interface, évolution du droit, correction signalée par un lecteur.
Nos domaines de compétence
Nous ne prétendons pas couvrir tout le réseau. Le site se concentre sur sept domaines, chacun rattaché à un type de source primaire identifié. Au-delà de ce périmètre, nous préférons renvoyer vers la documentation officielle plutôt que produire une page approximative.
| Domaine | Ce que nous couvrons | Sources primaires utilisées |
|---|---|---|
| Adressage IP | Format des adresses, plages réservées, IPv4 et IPv6, sous-réseaux | RFC de l'IETF, registres de l'IANA (notamment le registre des adresses à usage spécial), base RIPE |
| Routage et opérateurs | Numéros AS, chemins réseau, NAT et CGNAT, attribution des adresses en France | Base RIPE (whois, objets d'annonce), RFC 6598, informations publiées par les opérateurs |
| Noms de domaine et DNS | Résolution, types d'enregistrements, cache, DNS chiffré | RFC fondatrices du DNS, RFC relatives à DoH et DoT, registre IANA des types d'enregistrements |
| Réseau domestique | Box et routeurs, redirection de port, Wi-Fi, IPv6 chez l'abonné | Documentation constructeur et opérateur, interfaces d'administration relevées sur le matériel |
| Vie privée et anonymat | VPN, proxys, Tor, empreinte de navigateur, fuites d'adresse IP | Spécifications des protocoles, documentation du projet Tor, publications de la CNIL |
| Sécurité pratique | Hygiène numérique, Wi-Fi public, objets connectés, blocages d'adresses | Guides et avis de l'ANSSI, bulletins du CERT-FR, documentation des éditeurs de systèmes |
| Droit et données personnelles | Statut juridique de l'adresse IP, conservation des données, droits des abonnés | RGPD, délibérations et recommandations de la CNIL, jurisprudence européenne et nationale |
La liste complète des documents auxquels nous nous référons, avec leurs numéros et leurs éditeurs, est publiée sur la page sources et références. Nos tables de référence (adresses IP réservées, ports TCP et UDP) sont recopiées depuis ces registres, ligne à ligne.
Transparence sur les outils d'aide à la rédaction
Autant le dire franchement : des outils d'assistance à la rédaction peuvent intervenir dans la fabrication de ces pages. Ils servent à structurer un plan, à reformuler un passage confus, à harmoniser la mise en forme d'un tableau ou à repérer une incohérence entre deux paragraphes. C'est un outil d'écriture, au même titre qu'un correcteur orthographique ; le dissimuler serait contradictoire avec l'exigence de transparence que nous appliquons par ailleurs.
Ce qu'ils ne font pas, en revanche, est tout aussi net :
- Aucune affirmation technique n'est publiée sur la seule foi d'un outil. Une plage d'adresses, un numéro de RFC, une durée légale de conservation ou un chemin de configuration est systématiquement confronté par un humain à la source primaire correspondante.
- Une procédure non vérifiée est signalée comme telle plutôt que présentée comme testée. Un texte plausible n'est pas un texte vérifié.
- Aucune page n'est mise en ligne sans relecture humaine complète. La responsabilité éditoriale de chaque ligne publiée appartient à l'éditeur du site.
- Aucune source, aucune étude et aucun chiffre ne sont produits par un outil. Si nous ne pouvons pas citer l'origine d'une donnée, nous ne la publions pas : c'est la raison pour laquelle vous ne trouverez sur ce site aucun pourcentage sans référence.
Contribuer ou signaler une erreur
Un site technique contient toujours des erreurs : une interface change, une plage d'adresses est réattribuée, une décision de justice modifie une règle. Les signalements de lecteurs constituent notre meilleur mécanisme de correction, et ils sont pris au sérieux.
Pour signaler une erreur, une imprécision ou un lien mort, écrivez-nous depuis la page contact en indiquant l'adresse de la page et le passage concerné. Si vous pouvez joindre la source qui vous contredit (RFC, capture de l'interface, texte officiel), la vérification est d'autant plus rapide.
Notre engagement, détaillé dans la charte éditoriale : toute erreur factuelle confirmée est corrigée, la date de mise à jour de la page est modifiée, et une correction portant sur le fond est signalée dans la page elle-même plutôt que silencieusement effacée. Les suggestions de sujets sont également les bienvenues : ce sont elles qui orientent, en pratique, le choix des prochains guides à écrire.
Carte d'identité éditoriale
Le résumé de ce que vous devez savoir avant de nous lire, en un tableau.
| Nature du site | Site d'information technique indépendant, accompagné d'outils réseau gratuits |
|---|---|
| Éditeur | Éditeur individuel (voir les mentions légales) |
| Pays d'édition | France |
| Langue | Français, exclusivement |
| Date de création | 2026 |
| Signature des articles | La rédaction de Mon-Adresse-IP.net |
| Fréquence de révision | Au moins annuelle pour chaque page ; immédiate en cas d'évolution technique, réglementaire ou de signalement |
| Modèle économique | Publicité affichée dans les pages. Aucun lien affilié, aucun contenu sponsorisé, aucune vente de données |
| Accès | Gratuit, sans inscription et sans compte utilisateur |
| Contact | Formulaire et adresse de contact |
Pour aller plus loin : trois pages complètent celle-ci : la méthodologie détaille le fonctionnement de nos outils et les limites de nos données, la charte éditoriale énonce nos engagements, et la page sources liste les documents officiels sur lesquels reposent nos contenus.
Questions fréquentes
Qui écrit les articles de Mon-Adresse-IP.net ?
Le site est édité en France par un éditeur individuel. Les contenus sont signés « La rédaction de Mon-Adresse-IP.net », une signature collective qui recouvre trois fonctions réellement exercées : la rédaction technique, la vérification pratique des manipulations et la veille juridique. Nous préférons cette signature honnête à des profils d'auteurs fictifs, que l'on trouve trop souvent sur les sites du même thème.
Pourquoi ne trouve-t-on pas de nom d'auteur ni de photo sur ce site ?
Parce que nous refusons d'inventer une identité. Un site tenu par une seule personne qui affiche une équipe de six rédacteurs souriants ment à son lecteur. Ce que nous pouvons prouver, en revanche, c'est la méthode : chaque affirmation renvoie à une source primaire vérifiable, listée sur notre page sources et références.
Testez-vous les VPN, les proxys ou les antivirus dont vous parlez ?
Non, et c'est délibéré. Nous n'établissons aucun classement de produits commerciaux, ne publions aucun test de VPN et n'utilisons aucun lien affilié. Nos guides, comme celui consacré aux VPN, expliquent des technologies et des critères d'évaluation, jamais des marques à acheter.
Utilisez-vous des outils d'intelligence artificielle pour écrire ?
Des outils d'assistance à la rédaction peuvent intervenir sur la mise en forme, la structuration d'un plan ou la reformulation d'un passage confus. En revanche, aucune affirmation technique n'est publiée sans avoir été confrontée par un humain à une source primaire (RFC, registre IANA, documentation constructeur, publication officielle) et aucune page n'est mise en ligne sans relecture.
J'ai repéré une erreur technique. Que se passe-t-il si je vous la signale ?
Écrivez-nous via la page contact en précisant l'adresse de la page et le passage concerné. Si l'erreur est confirmée, elle est corrigée et la date de mise à jour de la page change. Une correction portant sur le fond est signalée dans le corps de la page, conformément à notre charte éditoriale.
À quelle fréquence les pages sont-elles révisées ?
Chaque page porte une date de publication et une date de mise à jour visibles sous son titre. Les pages sensibles au calendrier (droit, offres des opérateurs, procédures système) sont réexaminées au moins une fois par an, et immédiatement lorsqu'un événement le justifie : nouvelle version d'un système, changement d'interface d'une box, décision de justice, délibération de la CNIL.